azatuni

Обращение к Президенту Республики Армения - беженцы хамшены против тайных сепаратных переговоров

Sat, 17 Oct 2009 13:35:50 GMT

Комитет беженцев хамшенов "ED ESHTAL HAMSHEN"

Присоединяется к "Обращение к Президенту Республики Армения - Диаспора против Армяно-турецких протоколов", инициированного газетой Еркрамас http://forum.openarmenia.com/topic/25292-iadhauaaieaa-e-idhaaceaeaaioo-dhaanioaeeee-adhiaaiey-aeeaniidha-idhioea-adhiyii-oodhaaoeeeo-idhioieieia/ по основной его сути.

Обращает внимание президента Армении на недопустимость уступок в вопросах по Геноциду Армян, ровно как и на недопустимость заключения договоров и соглашений с турецкими властями, закрепляющих за Анкарой анексию армянских территорий. Ни один такого рода документ армяне-хамшены не примут как легетимный. Хамшены никогда не делегировали властям Армении полномочий решать нашу судьбу без нашего прямого участия в переговорах с официальной Анкарой.
Выступая за мирное и цивиллизованное решение Армянского Вопроса, мы призываем вас довести до сведения официальной Анкары наши требования по добровольному признанию вины властей Османской Империи и младотюрского режима, правоприемниками которых являются сегодняшние власти Турции, за Геноцид Армян, и в их числе армян-хамшенов. Мы так же требуем от Анкары необходимые условия и права для своего возвращения на нашу малую Родину, в Хамшен. Только выполнение этих наших юридически законных требований сможет нас убедить в искренности намерений турецкого руководства.

От имени и по поручению комитета ED ESHTAL HAMSHEN

Роберт Азатуни

Меркантилизм власти и народный армянский оптимизм

Wed, 07 Oct 2009 00:06:44 GMT

Хайк всемогущий, сколько же ещё нас нужно бить по головам чтобы мы окончательно взошли к мысли, что чуда не будет ! Что наше толератное молчание в ответ на переговоры с не покаявшимся врагом в лице пантуранистских элит Турции - постепнно напоминает хроничский маразм. Ничто нас пронять не в состоянии: ни протурецкие и проазербайджанские декларации политических лидеров наших же союзников по ОДКБ, ни заигрывание Кремля с пантуранистами, ни восторженное восхваление Назарбаевым в Нахиджеване Гейдара Алиева наряду с Кемалем Ататюрком и фактическим предложением взять антиарменизм за один из столпов пантюркистской идеологии. И не постеснялся Назарбаев ни пролитых рек армянской крови, ни союзничества. А мы всё ещё наивно надеемся, на нашу армянскую дипломатию и "стратегический гений" Саргсяна. Ясно одно - нас развели по полной и развели по разные стороны: "это де диаспора издали мутит народ армянский". Нет бы сказать Спюрку правду, что он нынешней армянской власти нужен только в определённые моменты торгов за преемственность,а не ради высших справедливых целей. И почему бы всем этим ахпарам не заткнутся и сделать вид, что они не замечают как власть манипулирует ими не только в вопросе Западной Армении, но похоже и по вопросу Геноцида. Проще было бы сказать спюркхаям прямо: "Мы хотим выйти из процесса и жить спокойно, а если вам так приспичило вернуться в Хамшен и прочие Ваны-Карсы-Ерзерумы,-действуйте самостоятельно". Давно уже понятно, что мы в Спюрке сильно опоздали по многим политическим вопросам понадеевшись на наших армянских "умников" от власти, стремящихся и рыбку съесть и костью не подавиться. С этим паразитированием армянских властей пора заканчивать и действовать более автономно от властей Армении в вопросе покаяния турецких властей за Геноцид Армян 1915 года и в плане разворота к справедливому и окончательному решению Армянского Вопроса, который сегодня фактический заужен от общеармянского до западноармянского.А раз так, то нам необходимо своё западно-армянское правительство в изгнании.

ПС. Пишу сжато, так как всё ещё в дороге, опять же - проблема со временем. Ну и мобльный интернет, конечно. Но момент сейчас очень серьёзный и ключевой.

В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ЦИНИЧНО УБИТ ВЛАСТЯМИ ПРАВОЗАЩИТНИК НОВРУЗАЛИ МАМЕДОВ

Tue, 18 Aug 2009 14:09:55 GMT

ПРАВОЗАЩИТНИК-ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫЙ И БОРЕЦ ЗА ПРАВА НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ АЗЕРБАЙДЖАНА РЕДАКТОР ГАЗЕТЫ "ТАЛЫШИ СЕДО НОВРУЗАЛИ МАМЕДОВ ЦИНИЧНО УБИТ В АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ТЮРЬМЕ ПРИ ПОЛНОМ ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ И ПРЕСТУПНОМ МОЛЧАНИИ ПАСЕ, ЕВРОСОЮЗА, США , БОЛЬШИНСТВА СТРАН ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВОЗАЩИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. ДО СВОЕЙ СМЕРТИ НОВРУЗАЛИ МАМЕДОВУ ПРИШЛОСЬ ПЕРЕЖИТЬ ЕЩЁ ОДНО ИСПЫТАНИЕ: СМЕРТЬ СВОЕГО СЫНА ОТ ИНФАРКТА, СПРОВОЦИРОВАННОГО ПЫТКАМИ В ЗАСТЕНКАХ АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО СЛЕДСТВЕННОГО ИЗОЛЯТОРА.

Новрузали Мамедова власти Азербайджана осудили на 10 лет тюрьмы по надуманным и фальсифицированным обвинениям.
Обвинительное заключение основывалось на «передачи в Иран необходимой информации для создания автономной республики» на юге страны. «Необходимая информация», по версии следствия содержалась в номерах газеты «Талыши Садо», которая распространялась на юге страны и вывозилась в Иран.

Обвинительное заключение включает также:

- передачу спецслужбам Ирана информацию, характеризующую граждан Азербайджана- сотрудников газеты

- обращение Новрузали Мамедова в международные организации (ООН, ОБСЕ ит. д.) о нарушении прав национальных меньшинств и формировании отрицательного имиджа Азербайджана,

- целью обращения в международные организации был создание автономии для талышей,

-под прикрытием пропаганды спорта и спортсменов пропагандировал талышские национальные ценности,

-обращение в Общественное Телевидение с целью открытия передач на языке талышей,

-регистрация в Министерстве Юстиции Талышского Культурного Центра и газеты «ТС»,

-способствовать трудоустройству талышей в исполнительные и законодательные органы страны с целью их содействия в будущем,

- сотрудничество с зарубежными исследователями и написание, на основе полученных в местах компактного проживания талышей разведанных данных, научных трудов.

Уже на предварительном судебном слушании судья принял необоснованное законом решение о проведении закрытого суда. Суд проходит в таком режиме: в неделю один раз в течении 2-3 часов. Таким образом, с 7 декабря 2007 по 5 февраля 2008 года прошло всего 8 заседаний суда. За это время были допрошены обвиняемые и двое свидетелей.

Судебные разбирательства только подтвердили и развили абсурдность обвинительного заключения. Так на суде прозвучали обвинения о недопустимости публикаций на страницах газеты следующей дискуссионных материалов:

-О талышской принадлежности поэта Низами,

-пропаганде талышского языка и культуры,

- появление тюрских племен в Азербайджане в 3 веке н.э.

НЕКОТОРЫЕ ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ :

http://tolishpress.org/news/814.html

http://talish.info/news/2009-08-17-517

http://voskanapat.info/index.php?name=news&op=view&id=474

Mon, 17 Aug 2009 17:21:53 GMT

Саргсян, защити хотя бы детей от педофилов, джан. Хрен с ней с экологией, ну проживём чуть меньше, подумаешь проблема...

Власти и правоохранительные органы Армении преследуют экологов и защищают педофилов ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Свидетель стал обвиняемым, однако продолжает настаивать на своей правоте

Активистка молодежного движения «S.O.S Тегут” Мариам Сухудян, проходящая по делу о специальной школе N11 Нубарашена в качестве свидетеля, стала в этом деле обвиняемой. Ей предъявлено обвинение по статье 333 УК РА - ложный донос.

В качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде. “Я не знала, что мне предъявляют обвинение в ложном доносе. В повестке, которую я получила, было написано, что меня обвиняют в клевете. Это меня очень удивило. Я пошла в полицию, мне дали решение, и там я только увидела, что меня обвиняют в ложном доносе», - сообщила Panorama.am Мариам Сухудян.

Напомним, что в конце 2008 года в эфире Общественного телевидения Армении была показана передача, которая рассказывала о вседозволенности в спецшколе N11 Нубарашена. Согласно передаче, воспитанники школы подверглись сексуальному домогательству со стороны уже бывшего преподавателя армянского языка Л.А.

На основании данной передачи следственный отдел Эребуни уголовного управления полиции РА провоел расследование, в результате которого 11 февраля 2009 года было заведено уголовное дело N12105809, но не по обвинению в скесуальных домогательствах, а по части первой статьи 135 УК РА – клевета. В мае 2009 года Мариам Сухудян и другие активисты движения «S.O.S Тегут” были вызваны в следственный отдел Эребуни в качестве свидетелей.

Однако, в прошлую субботу, когда Марима вновь была вызвана в полицию, выяснилось, что она проходит по данному делу не как свидетель, а как обвиняемый, и обвиняется при этом в ложном доносе.

В качестве свидетеля в полицию была вызвана также автор передачи, показанной Общественным телевидением Армении, Сюзан Симонян. Она передала Panorama.am, что сообщила правоохранительным органам, откуда получила данные, кто является источником данной информации. “Я сдала им видеоматериалы, которые были приобщены к делу», - сказала она.

Заметим, что видеоматериал о противозакониях, царящих в школе, передала Общественному телевидению организация «S.O.S Тегут”, которая осуществила мониторинг в данной школе, чтобы выяснить, насколько защищены права детей в закрытой школе.

Директор школы Меружан Енгибарян назвал необоснованными обвинения в сексуальных домогательствах, которые выдвинули выпускники школы против своего преподавателя. “Это плод их воображения”, - сказал он.

“Когда мы здесь работали, мы видели, что есть много детей, которые нормальные, то есть, не умственно отсталые, как того требует профиль школы. Мы удивлялись, как могут всех этих детей обучать по одной системе. Многие из выпускниц признались, что они попадали под тяжелое психологическое давление. Они хотели знать больше, чем им преподавали. Что мы делаем с этими детьми?», - рассказала Мариам.

Фотожурналист Гагик Шамшян, который ранее был воспитанником данной школы, утверждает, что бывшего учителя Л.А. дети прозвали «синей бородой”, и он выделялся особой жестокостью. “Он всегда безжалостно бил и ругал нас всех, независимо от пола”, - рассказал Panorama.am Гагик Шамшян.

http://www.panorama.am/ru/society/2009/08/17/nubarashen/?sw

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какая мерзкая гадость.
Всё, конечно, неоднозначно, на первый взгляд, и необходимо разбираться. От одной мысли, что всё это может оказаться правдой - уже выворачивает наизнанку. А ведь, скорее всего, это правда, и те, кого вывернуло от педофилии, сегодня уже обвиняют Мариам Сухудян в клевете. Зная об "идеальном совершенстве и высоком профессионализме" правоохранительной системы Армении, мне кажется просто необходимо взять это дело на гражданский контроль, что уже само по себе сильно ограничит возможности правоохранительных органов по давлению на Сухудян и возможностях следствия по фальсификации дела о педофилии. В преступлении Сухудян всегда можно будет обвинить, если там действительно присутствует факты умышленной клеветы. Но сейчас ей необходима поддержка общественности, т.е. наша поддержка. Считаю, что необходимо максимально распространить материалы по этому делу в СМИ и на армянских интернет ресурсах, включая Live Journal. Клевета на педагогов школы и ущерб авторитету правоохранительных органов - гораздо меньший грех, сравнительно с покрывательством педофилов.

Mon, 17 Aug 2009 16:10:22 GMT

ЧТО ТАКОЕ ЛИБЕРАЛИЗМ И ЧТО ТАКОЕ ДЕМОКРАТИЯ

Либерализм - это когда ты можешь послать своего президента или шефа полиции куда подальше, и, даже выгнать его с работы - проголосовав.

Демократия - это когда тебе за это ничего не будет.

Fri, 14 Aug 2009 10:14:53 GMT

Стихотворный ответ и эссе депутата Милли Меджлиса Азербайджана Анара Мамедханова поэту
Лобзику Гердабирвицу Азикову

http://lobzik-azikv.livejournal.com/126176.html

Знаете, Анар, а мне ваше творчество понравилось ! Сразу чувствуется многогранная искра недюжего таланта. Вот, к примеру, здесь очень даже ярко получилось:

mamedxanov wrote:
13 Авг, 2009 08:04 (UTC)
Ты как мальчишка пидарас
хотя и с капелькой изъяна
я узнаю вас каждый раз
глядя на рожу Саргсяна

величие из вас течет
ваш нос вам кажется красивым
вам нравится когда ебёт
хоть кто-то вас,но из России

-------------------------------------------

Понимаю, что ты сейчас кроме того что написать "ала, гарабах наш ЭЭЭЭ, мы тэбэ драхнем" (это, я, дебил тебе показываю, что мне секунда нужна, чтобы понять твой уровень).
Дебил, ты думаешь, что ты дешевыми стихами, мой народ опозорить?
Все уже сказал, Пушкин!
Ты трус, ты раб, ты армянин.
Добавить, к этому нечего

Ну разве кто-нибудь посмеет возразить, что тексты этих мугамов лишены таланта. Вы, вот что не забудьте только:

Как соберётесь в Карабах,
С собой возьмите эту хоку,
Что б было легче опознать...

Thu, 13 Aug 2009 11:50:01 GMT

ОТВЕТ РУКОВОДИТЕЛЯ АППАРАТА КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ГРУЗИИ ГОСПОДИНА КАРТЛОСА КИПИАНИ
НА ПРЕСС-РЕЛИЗ НПО СОЮЗ "ЕРКИР" ПО ПОВОДУ ГРУБЫХ НАРУШЕНИЙ ПРАВ ПОЛИТИЧЕСКОГО
ЗАКЛЮЧЁННОГО ВААГНА ЧАХАЛЯНА В ГРУЗИНСКОЙ ТЮРЬМЕ И ГОТОВЯЩЕЙСЯ ПРОТИВ НЕГО ВЛАСТЯМИ ГРУЗИИ ПРОВОКАЦИИ :
Fuck off You mother fuckers…..

kkipiani@constcourt.ge

Скриншот ответа Картлоса Кипиани

http://img.photobucket.com/albums/v198/Robbit/kkipiani-mail.jpg

Взято :

http://community.livejournal.com/javakhk_news/50532.html

А это текст собственно пресс-релиза:

Союз общественных организаций «Еркир»

Пресс-релиз

Грузинские власти готовят провокацию в отношении находящегося в тюрьме джавахкского политического активиста Ваагна Чахаляна

Союзу «Еркир» из достоверных источников стало известно, что грузинскими властями готовится провокация в отношении джавахкского политического активиста Ваагна Чахаляна, целью которого является его физическая ликвидация или нейтрализация.

Достоверность этих сведений косвенным образом подтверждается тем фактом, что 31-ого июля 2009г. Ваагн Чахалян из Глданийского изолятора № 8 г. Тбилиси был переведен в колонию общего режима № 2 г. Рустави, где условия для осуществления возможной провокации намного более благоприятны.

Союз «Еркир» заявляет, что вся ответственность за возможную провокацию в отношении Ваагна Чахаляна лежит лично на президенте Грузии Михаиле Саакашвили и министре внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили.

Союз «Еркир» требует от грузинских властей гарантировать безопасность Ваагна Чахаляна и с этой целью- перевести джавахкского активиста обратно в прежнее место заключения.

Союз «Еркир» просит Общественного защитника Грузии Созара Субари, международные правозащитные организации, аккредитованные в Грузии дипломатические представительства принять действенные шаги для обеспечения безопасности Ваагна Чахаляна.

Ереван
10 августа 2009г.

- Из которого не понятно, что именно вызвало такую гневно-матерную и неадекватная реакцию грузинского чиновника Картлоса Кипиани, находящегося на высокой государственной должности, сутью которой является защита прав граждан Грузии, к которым, в том числе, относится и политзаключённый Ваагн Чахалян..

Пропагандистские войны режима Баку и армянский мазохизм

Sun, 26 Jul 2009 14:04:20 GMT

Проиграв войну за Нагорный Карабах режим Баку прикладывает значительные усилия в векторах пропаганды и информационных войн. Цели здесь понятны и прозрачны - отыграть весь тот негатив преступлений против мирного гражданского населения , который и стал причиной армянского сопротивления геноцидальному режиму притеснения национальных меньшинств.

Эти явления получили правовую оценку в судах СССР после событий в Сумгаите, Баку и вызвали осуждение мирового собщества.
К сожалению, такой правовой оценки не было дано ни после событий в Мараге, ни после событий в Ходжалы. А отчёты и заключения правозащитных организаций читались не только двусмысленно, но и не стали поводом для начала международного расследования с дальнейшей правовой оценкой виновников этих событий.
Таким образом наше восприятие этих трагедий стало только внутренним и эмоциональным. И стало предметом спекуляций для пропагандистов.
В целом, сложилась ситуация, как это не звучало бы цинично, приоритета армянской стороны по доказанности преступлений.
Но режим Баку такая поигрышная ситуация не устраивает. Ему, как-минимум, необходимо исправить ситуацию до уровня равновиновности сторон в военных преступлениях.

В результате ставка сделана на так и не расследованные военные преступления против гражданского населения. При этом сторонам прекрасно известно, что официальный Баку не пожелал расследовать события в Ходжалы, не привлёк к расследованию международное сообщество и независимых экспертов по военным преступлениям и довольствовался двусмысленными отчётами правозащитных организаций. . Уже одно это говорит о преднамеренности принятых режимом действий с целью перевести
ответственность за военные преступления в плоскость пропагандистского преимущества.

В качестве одного из методов такой пропаганды используются трибуны различных форумов, где пропагандисты из Азербайджана и пытаются создать необходимы фон и почву для обвинения армянской стороны в одинаковой ответственности за военные преступления против гражданского населения.
Одним из ресурсов азербайджанской пропаганды является, например, disput.az. Там с одной стороны декларируется интерес к диалогу с армянскими блогерами, с предложением не обсуждать острые вопросы по виновности сторон в военных преступлениях, и даже с запретом такого рода обсуждений. А с другой стороны эти запреты сами же не соблюдают и используют площадку арм-аза для втягивания в дискуссию с профессиональными пропагандистами армянских любителей-дискутёров, которые,соответственно, не понимая тактики ведения информационных войн, обречены на провал заранее. ну как можно вести дискуссию не понимая, что ножницы находятся в руках врага провоцирующего эти информационные диверсии ? Неужели не понятно, что такие попытки отбиться от профессионалов на подконтрольных азеро-тюркам ресурсах заведомо обречены на провал ? Почему никто не задумывается, что такие вопросы всегда использовались или для внутреннего употребления или исключительно для пропаганды, как не имеющие международной правовой перспективы ? Неужели нам всё ещё лень подпитывать собой успехи Азербайджана в потугах на поле информационных войн ? Почему нам для этого не жаль личного времени и сил , которые могли бы пригодиться для более нужных дел ? И вообще, когда этот поток этого армянского мазохизма иссякнет, неужели это у нас навсегда ?

Грузия - всё ещё страна судебного произвола и диктатуры.

Sun, 26 Jul 2009 11:02:20 GMT

В Грузии нет и не было демократии !

Можно лишь сказать, что в постсоветской Грузии были простимулированны демократические процессы, которые так и не были заверщены, и, даже напротив - процесс демократизации Грузии - получил обратное развитие и явно деградирует. - Что и подтверждает преследование всех спектров политических сопреников режима Саакашвили, включая тех, кто боролся и борется за демократические права национальных меньшинств.

В Грузии нет и не было справедливой системы судопроизводства, следствия и наказания !

И ждать справедливости от органов министерства юстиции Грузии, начиная с судов и заканчивая органами следтвия и системой наказания - не приходится.
Такое положение демократии в Грузии сохранится непонятно как долго. Это значит, что ждать справедливости от грузинских режимов не приходится.
В общем-то, в такой ситуации, существует только один цивиллизованный способ борьбы политических заключённых от оппозиции за свои права - обжалование этих действий в Европейском Суде по Правам Человека в Страсбурге. Раз Европа и США взвалили на себя обязанности по защите демократии в Грузии, стали гарантами Грузии и режима Саакашвили, то от них и надо требовать демократических мер воздействия на режим Тбилиси. Пусть они ответят за ими опекаемый режим, который не только сажает правозащитников и оппозиционеров в тюрьмы, но и применяет к ним такие недемократические инструменты как шантаж, методы физического воздействия до убийств включительно, и пытки.

Необходимо срочно и решительно потребовать от Госдепартамента США, Евросоюза и ПАСЕ:

-Решительных действий по пресечению грубейших нарушений прав политзаключённых в следственных изоляторах и тюрьмах - режимом Тбилиси, который всячески опекают и защищают США и Евросоюз.

-Переноса рассмотрения дел по политическим заключённым и политическим процессам в Европейский Суд по Правам Человека в Страсбурге, с переводом осуждённых и подследственных из тюрем Грузии в тюрьмы стран Евросоюза.

Это на сегодня основная задача для всех правозащитных и неправительственных организаций не только в Грузии и Армении, но и для стран с крепкими и уже сложившимися демократическими устоями.

24.04.1915 - 24.04.2009

Thu, 23 Apr 2009 19:15:10 GMT

Mon, 06 Apr 2009 08:07:17 GMT

Гурам Мархулия против армян Джавахка

Известный грузинский историк, профессор так называемого «Сухумского университета» (этот университет находится в Тбилиси и не имеет никакого отношения к Республике Абхазия) Гурам Мархулия, который известен своей подчеркнутой армянофобией, свою очередную статью представил ИЦ BAGIN с просьбой ее опубликовать. ИЦ BAGIN, оставаясь верным своему принципу Свободной Трибуны, согласно которому любое мнение, не смотря ни на что, имеет право быть озвученным, представляет указанную статью Гурама Мархулии, оставляя за читателем право ее комментировать.

Даже господь не в силах изменить прошлое,

а для армянского историка-это раз плюнуть...

/Тигран Саберийский/

«Уважаемая» редакция, особенно возлагая надежду на «армянскую демократию» в Грузии1, смею еще раз принять участие в ее «развитии», чтоб она не зачахла. Не вините меня в предвзятости, так как моя любовь к вам безгранична. Так в чем же причина моей любви к вам, уважаемые армеоноды?2

Диагноз подтвердил, что при обильном поглощении некоторых исторических опусов армянских историков, и обильно приправленных ностальгическим соусом, психика нормального человека получает некий энергетический заряд, от которого погружаешься в состояние нирваны. Набираюсь терпения и стараюсь «проглотить» хотя бы несколько страниц, уверяю вас, что мгновенно чувствую необыкновенный прилив силы и надежды и, широко раскрыв глаза, чувствую, как покидает меня назойливая печаль.

Смею заметить, что я не психиатр, хотя, признаться, имею слабость к общению с душевнобольными людьми, так с помощью «любимого» Bagin.info стало известно, что в Ереване собрались «гиганты армянской мысли» и решили, что «проблема т.н. Джавахетских армян наиболее болезненная во всем армянстве». Со слезами скорби в душе разгорелся огонь любви к армянским «рыцарям идеологии» - за их исторический прорыв в развитии современной психиатрии. Впрочем, судите сами, насколько они достигли успеха в этой науке:

«Для того, чтобы побеседовать о проблемах Джавахка и джавахкцев, поделиться своими опасениями, 27 марта в гостях у ереванского пресс-клуба «Аяцк» («Взгляд») побывали главный редактор журнала «Аздарар» («Вестник») Мартик Саркисян, председатель земляческого союза «Джавахк», депутат Национального собрания Армении Ширак Торосян, писатель и публицист Акоп Срапян и директор Национальной библиотеки Давид Саркисян.

Журнал «Аздарар» издается в городе Калькутта (Индия) уже два года. Редактор констатировал, что с первого дня издания ежемесячника серьезно обращался к проблемам существования и будущего джавахкских армян. «Джавахкскую проблему я считаю существенной. На страницах журнала разумно, без крайностей и лишних призывов мы обращаемся к теме Джавахка, составляющего неотъемлемую часть нашей исторической родины», - сказал Мартик Саркисян. Известную фразу Шаана Шахнура «Будем всегда с вами, будем рядом с вами» Мартик Саркисян избрал в качестве девиза и при подготовке статей о Джавахке руководствуется этим лозунгом. Редактор заметил, что в ближайшем будущем будут изданы отдельные номера, посвященные только джавахкскому армянству. «Душой мы стали джавахкскими армянами», - отметил Мартик Саркисян».

Мой друг Араз Гурбанов3 как-то в беседе заметил: если хочешь доказать истину душевнобольным людям, не старайся выглядеть серьезным, а стань «одним из них». В этом случае контакт обеспечен. Обязательно примут за своего4. Благодаря совету друга мне наконец удалось нащупать тот божественный ритм вездесущего армянского интеллекта, и без анализа крови5 арменоиды приняли меня в свой состав, однако они уже не подлежат лечению, мои рецепты и старания в этом направлении не принесли никаких результатов, так как болезнь уже хроническая.

Чего же опасаются эти великие умы армянского народа непонятно, даже из далекой Индии, подобно дедушке Иосифу Эммину6, в Ереван прибыл уважаемый редактор журнала «Вестник», господин Мартик Саркисян. Любовь к Великой Армении настолько велика, что они мутят головы простим армянам даже в Индии, «душой Калькуттские армяне стали джавахцами - представляете какая фальшь?»

Завидую Индии, ведь у нее нет непосредственных границ с Арменией, а то возникли бы здесь скажем такие армянские государства, как: Бихарское армянское государство, Армения в Гуджарате, Джаркхандская Армения, Западно-Бенгальское Армянское государство, Армянское государство Махараштра, вытеснив сикхов, гайканцы бы без труда провозгласили бы создание Пенджабского армянского государства, или Раджастанское Хайастаноское государство и так далее, а для доказательства принадлежности этих территорий к древней Армении, они без труда сфабриковали бы пожелтевшие листки в Матенадаране.

Как известно, на Кавказе нет армянских территорий, однако в 1918 году потомкам Гайканского народа были предоставлены грузинские и азербайджанские земли, однако этого им оказалось мало, вследствие геополитического союза с Россией некий карабахский народ создал т.н. Карабахское государство, но кто он - этот карабахский народ? Теперь в Южной Грузии некий джавакхский народ пытается оторваться от Грузии. Нет, армяне воровать не любят, они просто изымают для пользования. Вот и все! Армяне всего мира крокодиловыми слезами рыдают, причем громко, на вес голос, как плохо живется мол армянскому народу в Джавахети. Если это так, то почему не покидают Грузию?7 Однако, не это является их целью, и она безусловно известно нам всем. Вот и вся древнеармянская сказка.

Новые герои этой сказки продолжают неутомимо совершат героические подвиги по части фальсификации истории и аншлюсирования сопредельных территорий.

По части зажигательных слов особое место в этой беседе видимо занял директор армянской национальной библиотеки господин Давид Саркисян, который открыто, как подобает настоящему Гайканцу, отметил:

«А директор Национальной библиотеки Давид Саркисян, отметив важность проблем джавахкских армян, сказал, что они должны быть представлены в контексте проблем грузинских армян. Давид Саркисян уже устал от того, что армянское общество, армянское государство постоянно выступает в роли отступающей стороны, жертвы корректности и ведет себя в рамках этой корректности. «Я не призываю к войне, но нельзя уподобляться молодой овечке, идти на напрасные уступки. Чистых, честных армяно-грузинских отношений не будет, и такой связи нет. То, что говорится, - лишь слащавые расточительные высказывания. Мы продолжаем вести себя цивилизованно, между тем, вульгарное поведение их монаха, поджег церкви, где были многочисленные бесценные факты, - все это не похоже на поведение страны, имеющей добрососедские отношения», - сказал Давид Саркисян.

Директор Национальной библиотеки предложил прояснить отношения, осознать, что армяно-грузинские отношения будут развиваться только в случае решения Джавахкского вопроса: «Грузинские армяне должны чувствовать себя защищенными в Грузии. Однако Грузия – несостоявшееся государство, а джавахкские армяне не чувствуют себя в безопасности на этой территории. Не защищены ни демографический аспект, ни язык, ни культура».

Недавние аресты джавахкских активистов в Грузии и провокационные действия Давид Саркисян охарактеризовал как «наилучший пример тирании и цинизма».

С целью защиты прав джавахкских армян и исключения подобных арестов в будущем Саркисян предложил основать в Джавахке Консульское представительство Армении: «Эти посягательства не останутся без последствий, и народ даст равнозначный ответ нынешнему нахальству». Давид Саркисян также заметил, что в Джавахке необходимо открыть сельскохозяйственные, промышленные структуры, чтобы джавахкский армянин мог содержать свою семью».

И так, из уст директора клада армянского богатства мы с восторгом узнаем, что Армения ведет себя корректно по отношению к Грузии? И постоянно отступает перед наступающей Грузией? Но вместе с тем, господин Давид не призывает к войне с Грузией, за этот гуманизм мы должны быть благодарны вам, уважаемый Давид, так как в ваших словах чувствуется доброта не только ваша, но и всего древнеармянского народа. С каких это пор господин Давид Армении хватало смелости одной, без союзника выступать против Грузии?

Совершенно согласен с вами в одном господин Давид, что «чистых и честных грузино –армянских взаимоотношений никогда не будет», да их никогда и не было, так как армяне и Армения на это не способны.

Вашими цивилизованными поведениями мы уже по горло сыты, так что господин Давид, вашим бредом вы можете получить успех в вашем старании только в вашей стране, а ваш бред у нас бредом и останется. Что касается вашего высказывания относительно поведения их монаха, отметим, что с вашим Холопом все равно не сравним.

Господин Давид в случае какого решения т.н. джавахетского вопроса будут развиваться армяно – грузинские взаимоотношения? В случае присоединения этого уголка Грузии к Армении? Ваша мечта мечтой и останется! Если армяне чувствуют себя незащищенными, то это не новость для нас, так как они всегда так себя чувствовали. Дорога открыта, может сама Армения их защитить? Ваше утверждение, что Грузия - несостоявшееся государство, полна ненависти к Грузии и к грузинам, это неудивительно, ведь исторически армяне питали к Грузии зависть и ненависть, так как грузины имели свою территорию, свое государство и ненужно было, подобно вашим предкам и вам, присматриваться к территориям соседних народов и государств, ни одному грузинскому историку и в голову не приходило писать исторические нелепости, с целью придать чужое за свое, в отличие от вас и вашего народа!

Господин Давид, что вы думаете, правительство Грузии печется защищать, как вы выражаетесь демографический аспект армян в Грузии, языка или культуры, и какая она у вас эта культура? Культура воровать средь бела дня исторические грузинские области? Другой армянской культуры мы не знаем!

Президент Грузии господин М. Саакашвили в личной беседе обещал наконец назначит меня губернатором Самцхе – Джавахети, поэтому уважаемый Давид не будет никакой надобности открывать в Джавахети консульское представительство Армении, так как нахальству армян действительно придет конец.

В проходимой встрече, как явствует слово, было предоставлено писателю Акопу Срапяну. Заметим для не сведущих, что армянские писатели - правая и левая рука для армянских историков, так как когда не находится соответствующих материалов и документов для фальсификации истории, то тогда на помощь им приходят писатели, и новыми фантазиями обогащают армянскую историографию. Так послушаем же господина Акопа, в чем Грузия провинилась перед этим писателем?

«Проблему джавахкских армян писатель, публицист Акоп Срапян считает самым болезненным вопросом армянства. Срапян выразил обеспокоенность, что в Джавахке, может повториться то, что несколько лет назад произошло в Джуге, когда азербайджанцы приступили к уничтожению армянских хачкаров и памятников. «Это было равносильно резне людей. Если это равнодушие, каменное молчание продолжится, то не могу сказать, что произойдет в дальнейшем. Я не вижу отношения государства к этому вопросу. Атмосфера страха в Джавахке не сдает свои позиции, грузины идут на любой шаг, чтобы изгнать армян из Джавахка, чтобы произошло отчуждение джавахкских армян, и чтобы вместо «ян» на конце фамилии они носили окончание «швили». Если сегодня вы поедете в Джавахк, посетите любую деревню, то увидите, насколько она опустела, люди покидают свои дома. В сердце Джавахка вонзен кинжал. Грузины у нас должны учиться патриотизму. Вы видели, что происходит на границе? На пропускном пункте «Бавра» ужасные заторы. Недавно из-за напрасных пробок на границе умерла молодая беременная женщина. Что это: варварство, бесчеловечность? Отношение грузин враждебно», - сказал Акоп Срапян».

Ну вот пожалуйста скажите чем не писатель? Никаких хачкаров армянских в Грузии нет и не было Акоп джан! «В сердце Джавахка вонзен кинжал», шедевр армянской литературной мысли! Представит ее к Нобелевской премии?

Господин Акоп советует нам – «грузины у нас должны учиться патриотизму». Боже упаси, Акоп джан, чужих территорий нам не надо.

В изданном в 1836 году «Обозрении российских владений за Кавказом» говорится: «Армяне …рассеялись по лицу земли, собирая богатства, коими под бременем своих властелинов не могли наслаждаться на земле своей. От этого произошла причина бесхарактерности армянина. … Его родиной стала та страна, где с большей для себя выгодою и вполне безопасно может он употребить изворотливый свой ум… Корысть -первый движитель всеми их помышлениями и поступками».

Вот эта ваш патриотизм Акоп Джан, вы хотите, чтоб и мы такими стали? Совет явно не по адресу, в прочем, как и вся изложенная писателем писанина.

Беседа продолжается в пресс - клубе «Аяцк», что по древнеармянскому означает «Взгляд», свой взгляд на волнующую тему армянства пояснил депутат парламента Армении господин Ширак Торосян.

«Депутат Национального собрания Армении Ширак Торосян считает Джавахкский вопрос основополагающей проблемой. Он отметил, что грузинские власти, руководители силовых структур утверждают, что якобы в Джавахке борятся против сепаратизма и продолжают добавлять, что ситуация под контролем. «Почему они не говорят, что ситуация, например, в Кутаиси под контролем? Грузинские власти по-иному относятся к Джавахку. Грузинские власти встали в позу дерзкого героя и заявляют, что ситуация в регионе под контролем. Власти нашли благодатную почву для самоутверждения и бравируют перед народом. Донкихотское поведение опасно», - сказал Торосян и настойчиво заявил, что в Джавахке иная ситуация.

Как утверждает депутат Национального собрания, если бы в Джавахке были сепаратистские идеи, то они бы реализовались во время августовской войны 2008 года, когда российские танки пересекли границу региона Самцхе-Джавахка. «Однако джавахкское армянство доказало свою преданность Грузии.

Ну что вы господин Ширак, Кутаиси сравнивать с армянским населением Джавахети? Вы отрицаете существование армянского сепаратизма в Грузии, и в тоже время вся ваша т.н. эта беседа разве не поощрение всего этого? И кто вам дал право господин депутат решать внутригосударственные вопросы Грузии? Или вы думаете, что в августе 2008 года во время русско – грузинской войны, около 20 армянских артистов, нежно пища STOP RUSSIA, остановило продвижение ржавых Российских танков? Армяне в Джавахети готовы были присоединиться к Российско – армянским войскам с юга, однако мировое сообщество остановило Россию, и поэтому особенно говорит о преданности армянства к Грузии не стоит, к тому же армянскя диаспора в Грузии является рупором государственной политики Армении в отношении Грузии. Армянское население жило тихо и мирно, пока ереванские политики не возомнили расширение Армении за счет территории Азербайджана и Грузии.

Причина всех выдуманных бед армянства - это геополитические интересы России на Южном Кавказе. Старая восточная притча о семействе черта и одинокого путника гласит: Как – то жена черта с сыном притаились в кустах у дороги, по которой проходил путник. Поравнявшись с кустом, он вдруг споткнулся о камень и сильно ушибся. И стал путник, корчась от боли, проклинать весь род черта. И тогда сын спросил у матери: «Почему он нас бранит, мы же сидим далеко от того камня?» Мать ответила: «Да, мы сидим далеко, но мой хвост, сынок, был спрятан под тем камнем».

В сегодняшнем геополитическом положении хвостом России на Южном Кавказе является Армения, а ее хвостом - ее этническая диаспора как в азербайджанском Карабахе, так и в грузинском Джавахети. Справедливость и мир установятся тогда, когда прибьют черта и отрежут ему хвост.

Гурам Мархулия

________________________________________________________________________

1 Почему то все армянское процветает в Грузии, а не в самой Армении?

2 Простите за бестактность.

3 Салам Араз Муаллим.

4 А.Гурбанов. Сказки армянских мудрецов. Баку, 2005.

5 Не старайтесь друзья, не обнаружите во мне гена племенного Гайка.

6 Иосиф Емин - армянский политический деятель второй половины XVIII в. Он из Калькутты весной 1763 года прибыл в Грузию с целью создания грузино – армянского федеративного государства. Ираклий II обещал помощь ему в этом деле, даже была привезена корона для Ираклия II, однако узнав об этом католикос армян, опасаясь за потерю своих скудных владений сообщил об этом Персидскому Шаху, и вследствие этого предательства намерения Грузинского царя так и не осуществились. Проходит время и через ровно 246 лет, из Калькутты прибивает Мартик джан и волнуется за судьбы потомков беглецов из Турции, Джавахетских армян. Однако Иосиф Емин стремился к созданию армянского государства, а Мартик Джан в отличие от своей дедушки принимает участие в формировании новой армянской идеологии, т. е. фальсификации истории для великого армянского национального дела. И так господа думаем, что не трудно уловить здесь армянский маневр.

7 Кто вас держит здесь, можете проваливать - мы все будем рады.

Sun, 29 Mar 2009 17:19:03 GMT

Открытое письмо поддержки руководителю "Демократического альянса Единый Джавахк" политзаключённому Ваагну Чахаляну

Грузия, уголовно-исполнительное учреждение №8, корпус Е, камера №117

Уважаемый господин Ваагн Чахалян !

Считаем Вашу борьбу с официальными властями Грузии за права армянского населения Самцхе-Джавахети справедливой и поддерживаем вас в этом.
Несмотря на репрессивные действия режима официального Тбилиси против Вас и «Единого Джавахка», Вы направили в адрес президента Грузии Михаила Саакашвили письмо, которое ещё раз подтверждает, что политике дискриминации властей направленной против армянского населения Самцхе-Джавахети Вы последовательно противопоставляете законные демократические методы борьбы за права армянского меньшинства.

Присоединяясь к предложениям и требованиям изложенных в Вашем письме президенту Грузии Михаилу Саакашвили, мы :

- требуем от властей Грузии обеспечить безопасные условия Вашего содержания в тюрьме, неукоснительного соблюдения законности и справедливости судебного процесса.

- требуем от международных организаций в лице ООН, ОБСЕ, и Евросоюза обеспечить постоянный контроль за судебным процессом над Вами и режимом Вашего содержания в тюрьме, учитывая особенности политики неоднократных нарушений режимом президента Саакашвили Всеобшей Декларации Прав Человека и продолжающуюся политику ущемления прав национальных меньшинств в Грузии.

ОБРАЩЕНИЕ АРМЯН ДИАСПОРЫ

Fri, 20 Mar 2009 11:20:40 GMT

"О так называемой турецко-армянской Комиссии историков по изучению Геноцида армян "

Средства массовой информации сообщают, что между правительствами Республики Армения и Турецкой республики достигнуты определённые договоренности и в их числе согласие о формировании смешанной Комиссии историков для рассмотрения и квалификации фактов массовой гибели армян в Османской империи в период 1885-1923 г.г.

В связи с этим мы, армяне проживающие вне Республики Армения, будучи уверенными, что данное сообщение СМИ является злостной дезинформацией публикуемой с целью опорочить руководство Республики Армения и нарушить гражданское согласие в нашем народе, тем не менее считаем необходимым в превентивном порядке ясно изложить наше отношение к данному вопросу желая исключить в принципе какие либо домысли о возможности развития событий подобным образом и с этой целью выступаем со следующим обращением:

- выражая уважение к суверенному праву Республики Армения строить так, как она считает нужным межгосударственные отношения с соседней страной - Турецкой республикой;

- напоминая, что Геноцид армян осуществлённый Османской империей имеет самое непосредственное отношение к судьбе всего армянского народа большую часть которого составлет Диаспора - армяне рассеянные по всему миру и, таким образом, данный вопрос имеет общенациональный характер и находится вне сферы исключительной компентенции Правительства Армении, которая совершая те или иные шаги касающиеся проблемы Геноцида обязано учитывать и мнение Диаспоры;

- расценивая участие армян в формировании возможной Комиссии призванной дать квалификацию происшедшим событиям как официальное выражение армянской стороной сомнения в реальности осуществлённого Геноцида и считая такой поступок в случае его осуществления, поруганием памяти погибших предков и личным оскорблением нас, живущих потомков, что конечно же вызовет наш решительный протест;

- обращая внимание на предполагаемое с высокой степенью вероятности признание Геноцида армян Б.Обамой в ежегодном апрельском послании Президента США к армянскому народу, и расценивая в случае его реальности упоминаемую СМИ упреждающую армяно-турецкую декларацию о создании так называемой Комиссии историков, как участие армян в сговоре с целью срыва этого долгожданного и ключевого для решения проблемы Геноцида шага Соединённых Штатов, что нельзя будет назвать иначе, как предательством общенациональных интересов,

Призываем Правительство Армении выступить с твёрдым и однозначным заявлением, исключающим какие либо двусмысленные толкования позиции Республики Армения по данному вопросу.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Каждый, кто поддерживает данное обращение, может отослать письма на эл. адреса Национального собрания Армении, на имя Президента Армении, в МИД Армении, в Совет министров Армении.

В письме необходимо привести текст обращения и добавить:

"Полностью поддерживаю данное Обращение" и ФИО, регалии (если есть), город и другие возможные данные делающие такое письмо достоверным.

Адреса вышеперечисленных организаций:

Президент Армении.

http://www.president.am/president/letter/eng/
(форма для письма)

Национальное собрание Армении.

http://www.parliament.am/struct.php?lang=rus

Гегам Тиранович Гарибджанян

Должность
Руководитель Аппарата

Эл. почта
staff@parliament.am

Совет министров Армении

http://www.gov.am/ru/councils/ (кнопка «отправить по эл. почте")

МИД Армении

info@ArmeniaForeignMinistry.com

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Совместно с форумом Союза армян России форум Вардананк организует акцию по сбору подписей против формирования смешанной Комиссии историков для рассмотрения и квалификации фактов массовой гибели армян в Османской империи в период 1885-1923 г.г. "

http://sarinfo.org/forum/viewtopic.php?p=85523#85523

http://forum.vardanank.org/index.php?showtopic=136095&st=0

Добро пожаловать, Аргентина

Wed, 18 Mar 2009 17:49:06 GMT

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер 17 марта в Буэнос- Айресе подписала указ об открытии посольства Аргентины в Ереване.

На церемонии подписания указа присутствовали посол РА в Аргентине Владимир Кармиршалян, глава МИД Аргентины Хорхе Тайана, представители армянской общины Аргентины. Президент Киршнер высоко оценила нынешний уровень армяно-аргентинских отношений и подчеркнула, что указ об открытии посольства Аргентины в РА свидетельствует о намерении официального Буэнос- Айреса углубить отношения с Ереваном.

В свою очередь посол РА в Аргентине подчеркнул, что открытие дипломатического представительства Аргентины в Армении предоставит возможность обеим странам развивать политический, экономический и культурный диалог. Владимир Кармиршалян передал приглашение президента РА Сержа Саркисяна президенту Аргентины Аргентины посетить Армению с официальным визитом. Кристина Фернандес де Киршнер приняла приглашение, дата визита будет уточнена по дипломатическим каналам, сообщает пресс-служба МИД РА.

http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=29604

Mon, 02 Mar 2009 17:51:16 GMT

Колокол Сумгаита

Те кто пережил 21 год тому назад жуткую и немыслимую для современной эпохи резню армян в Сумгаите говорили, что от безысходности и невозможности помочь им просто не хотелось жить. Что те кто это видел своими глазами, сами стояли на грани самоубийства или нервного срыва даже не имея малейшего отношения к армянам, так как психика с трудом выдерживала увиденное. Один из моих знакомых рассказывал, что всё это время и ещё долгое время после его преследовал рассказ жены Мандельштама Надежды и стихотворение Осипа Мандельштама "Фаэтонщик". И он задавал сам себе вопрос, а что бы Мандельштам написал увидев резню и погромы воочию, если его так поразили даже последствия той далёкой резни армян в Шуше по происшествии многих лет в тридцатых годах 20-го века, собственно почти через десять лет после резни армян в древнем армянском городе Шуше...

Надежда Мандельштам вспоминала о посещении Шуши в начале 1930-х:

"На рассвете мы выехали на автобусе из Гянджи в Шушу. Город начинался с бесконечного кладбища, потом крохотная базарная площадь, куда спускаются улицы разоренного города. Нам уже случалось видеть деревни, брошенные жителями, состоящие из нескольких полуразрушенных домов, но в этом городе, когда-то, очевидно, богатом и благоустроенном, картина катастрофы и резни была до ужаса наглядной. Мы прошлись по улицам, и всюду одно и то же: два ряда домов без крыш, без окон, без дверей. В вырезы окон видны пустые комнаты, изредка обрывки обоев, полуразрушенные печки, иногда остатки сломанной мебели. Дома из знаменитого розового туфа, двухэтажные. Все перегородки сломаны, и сквозь эти остовы всюду сквозит синее небо. Говорят, что после резни все колодцы были забиты трупами. Если кто и уцелел, то бежал из этого города смерти. На всех нагорных улицах мы не встретили ни одного человека. Лишь внизу — на базарной площади — копошилась кучка народу, но среди них ни одного армянина, только мусульмане. У Осипа Мандельштама создалось впечатление, будто мусульмане на рынке — это остатки тех убийц, которые с десяток лет назад разгромили город, только впрок им это не пошло: восточная нищета, чудовищные отрепья, гнойные болячки на лицах.
Это впечатление Мандельштама и родило его знаменитое стихотворение "Фаэтонщик"

Фаэтонщик

На высоком перевале
B мусульманской стороне
Мы со смертью пировали -
Было страшно, как во сне.
Нам попался фаэтонщик,
Пропеченный, как изюм,
Словно дьявола поденщик, -
Односложен и угрюм.
То гортанный крик араба,
То бессмысленное "цо";
Словно розу или жабу,
Он берег свое лицо.
Под кожевенною маской
Скрыв ужасные черты,
Он куда-то гнал коляску
До последней хрипоты.
И пошли толчки, разгоны,
И не слезть было с горы,
Закружились фаэтоны,
Постоялые дворы...
Я очнулся: стой, приятель!
Я припомнил, черт возьми!
Это чумный председатель
Заблудился с лошадьми.
Он безносой канителью
Правит, душу веселя,
Чтоб кружилась каруселью
Кисло-сладкая земля.
Так в Нагорном Карабахе,
Я изведал эти страхи
Соприродные душе.
Сорок тысяч мертвых окон
Там видны со всех сторон,
И труда бездушный кокон
На горах похоронен.
И бесстыдно розовеют
Обнаженные дома,
А над ними неба мреет
Темно-синяя чума.

.. и сам же себе ответил : Нет, Мандельштам не смог бы этого описать вживую, он бы просто не дописал и умер, или покончил бы с собой не в силах дописать...

Wed, 24 Dec 2008 18:03:14 GMT

Село Тог

Гардрутский район, Нагорно-Карабахская Республика.

краткий исторический обзор

Первые упоминания в исторических источниках о поселении Тог относятся к 6-7 векам. В селе и его окрестностях сохранились многочисленные хачкары, надгробия, церкви, старинные крепости и дворцы. В конце 16 века Тог становится центром Дизакского Меликства с населением около 10 000 человек. В период правления меликов Егана и Есаи, в столичной крепости Тоге насчитывалось около 1500 домов, дворец мелика Егана Дизака (XVII век), монастырь, церковные службы проходили в четырёх церквях вместе с Гтчаванком. На вершине нависшего над селом Тогасара всё ещё стоит церковь Теж IX-го века. В IX веке арабский завоеватель Буга 28 раз пытался завоевать Тог, но так и не сумел сломить боевой дух и покорить армян Тога.

После падения Дизакского Меликства, столичный город-крепость Тог постепенно пришёл в запустение, превратившись в заурядное село. К началу войны 1991-1994 гг. структура населения села изменилась, армян в селе осталось не более 50% , остальное население считало себя азербайджанцами. Интересно, что большинство из тогских азеров помнили, что их предки были исламизированными и тюркизированными армянами. Большинство из них говорило на арцахском диалекте армянского языка. С началом Карабахского движения, взаимоотношения "азербайджанцев" и армян в селе резко обострились. А с началом развёрнутой военной агрессии Азербайджана против Карабаха и армянских районов Аз.ССР, часть новообращённых азеров пошло воевать против своих же односельчан и армянских родственников на стороне правительственных войск. Многие из них участвовали в ещё довоенных акциях устрашения односельчан-армян. Но ничто не могло сломить дух армян Тога. В обороне родной деревни принимали активное участие 115 армян, 27 человек из них погибли, 26 ополченцев были ранены. На сегодня в Тоге проживает 731 житель.

Sat, 20 Dec 2008 18:09:24 GMT

Религиозный фактор и общественное сознание в армянском обществе

С очень древних времён и по 18 век включительно, когда появились существенно отличающиеся от общепринятых социальные теории развития общества, основой государства или империй являлись два цементирующих базовых фактора :

- общий язык
- общая государственная религия

С момента появления социальных теорий построения государства и социума, ситуация несколько поменялась и религиозный фактор отошёл на задний план, а его место было делегировано [I]фактору социальной идеологии[/I].
В частном случае это можно рассмотреть на примере государственного строительства СССР на базе коммунистической идеологии. Собственно коммунистическая идеология опирающаяся на теорию К.Маркса и труды Ф.Энгельса ничего плохого не предвещала. Но уже на первых этапах строительства коммунистической империи, большевики поняли одну очень существенную деталь способную помещать реализации их планов. Они поняли, что различие взглядов марксистов, т.е. оппортунизм, способен в довольно короткие сроки похоронить весь проект. В результате было решено начать охоту на "ведьм", целью которой было избавить ядро правящей коммунистической элиты от угрозы партийного раскола. В результате чистки, часть инакомыслящих однопартийцев была уничтожена физически, а другую часть подвергли внутрипартийному остракизму, заставили раскаяться и принять генеральную линию партии.

Примерно такие же процессы происходили на ранних этапах замещения исчерпавшей себя государственной религии на новообретённую. В дохристианский период, население Армении исповедывало разные религии. Одни исповедывали армянское родноверие, другие – зороастризм, третьи - эллинистические и римские культы, и значительная часть - иудаизм. И это ещё далеко не полный список верований армян. И вот появляется христианство. Честно говоря, есть мнение, что если бы не апостол Павел, то ещё неизвестно как бы вообще всё повернулось с христианством. Первым пресвитером Иерусалима был апостол Иаков, брат Иисуса. И от был ярым противником христианского прозелитизма (обращения ) в неиудейской среде и евхаристического общения с гоями, то есть не иудеями, или не евреями. Такой же позиции придерживалось большинство апостолов Христа, и в их числе апостол Пётр. Мало кто знает, что святой апостол Иаков запрещал перво-христианам даже преломлять хлеб с не иудеями за общей трапезой. Единственный кто выступил против такого рода предрассудков, был апостол Павел, благодаря которому христианство и состоялось как мировая религия. В последствии, вроде бы, но не точно, Пётр и некоторые другие апостолы изменили своё отношение к не евреям, но Иаков остался непреклонен.

Что же являло вчера и являет нам сегодня христианство ? Об этом можно долго спорить, но трудно отрицать факт того, что христианство - иудейская секта, возникшая в результате недовольства политикой и исповедуемой идеологией первосвященников иудаизма того исторического периода. Перво-христианство, по своей сути, являлось обновленческим, реформистским иудаизмом. Плохо ли это для нас сегодня ? - Конечно же, нет. Современное христианство уже давно переросло из секты в мировую религию, впитавшую в себя и многие дохристианские ценности. Другое дело, что процессы, которые не видят и не желают видеть сегодня первосвященники ААЦ, и которые красноречиво говорят о необходимости реформы церковного сознания - опасны для национального единства и процветания. Проблема в том, что ААЦ не желает видеть, потакать, и тем более инициировать обновление церкви как религиозного института на базе всё тех же вечных до иудейских и до христианских общечеловеческих ценностей. Иисус Христос, увидев вырождение этих ценностей, не побоялся обновления и очищения закосневшего и впавшего в изоляционизм иудаизма, а наши первосвященники скатываются в то состояние, с которым Иисус и вёл борьбу.

С тех пор, современное общественное сознание, сильно уйдя вперёд, по своей сути развивается по тем же самым законам. Это движение не изолированное, как нам сегодня всё ещё пытаются представить религиозные институты, а развивается по той же спирали, что и тысячи лет назад. Единственное что не изменилось, так это понимание дилеммы выбора между злом и большим злом. История развития не даёт нам усомниться, в чью пользу мы делаем свой выбор. Перемежая взлёты и падения, мы всё же неуклонно движемся к более справедливому миру. Именно это позволяет нам избежать цикличности и развиваться по спирали. В философии существует такое понятие как точка суператтрактора , или точка рая - наивысший и вечно недосягаемый идеал развития общественного сознания. В двух словах, не вдаваясь в подробный анализ тезиса Гоббса, и его корреляции с "парадоксом Пригожина" , это означает, что как бы мы не сопротивлялись, но спираль развития общественного сознания невозможно остановить и закрыть навсегда и намертво в каком бы то ни было цикле, или, другими словами - круге, определённых и чётко очерченных ценностей отдельных религиозных институтов.

В случае, если первосвященники ААЦ так и не захотят понять и принять эти закономерности, то армянской христианской модели уготована судьба её предшественников. Тоже самое касается и других мировых религий, и ислама в том числе. Это значит, что общество может отторгнуть мешающий развитию религиозный институт и создать более адаптированную к своим нуждам религию. Оптимальным можно считать ситуацию, в которой этот переход будет мягким и общество сможет избежать уничтожения предыдущих духовных и религиозных ценностей, что мы уже видели неоднократно в прошлом. В современном обществе, в частности - армянском, существует достаточно, возможностей способных помочь избежать крайностей характерных для борьбы с религиозным и культурным оппортунизмом. Если рассматривать современную поликонфессиональность армян всего лишь как один из этапов в процессе этно-национальной конвергенции на базе общих этнокультурных ценностей, то не всё так мрачно как порой нам кажется.

Thu, 20 Nov 2008 13:46:43 GMT

АДЖАРСКИЙ КАРАБАХ

( статья даётся с сокращениями Р. Азатуни и без прилагаемой карты )

Армяно-азербайджанский конфликт может быть решён за счёт Грузии ?

Похоже, что Армении и Азербайджану всё-таки удалось достигнуть договорённости по карабахской проблеме. 20 лет не могло быть и речи о том, что президенты этих республик сядут за общий стол переговоров, и вот случилось ! Наблюдатели гадают : то ли решающую роль сыграло посредничество Дмитрия Медведева, то ли давние оппоненты попросту устали от многолетнего противостояния. Деталей широкой публике так и не сообщили, но, по нашей информации, посредничество Москвы имело первостепенное значение. Какой из вариантов урегулирования армяно-азербайджанских отношений будет избран, пока остаётся загадкой, однако в кулуарах порой всплывают весьма экзотические варианты.
Один из них анализирует корреспондет "Нашей Версии"

Руслан Горевой

Как нам стало известно из информационных источников в окружении президента Армении, группа российских экспертов примерно месяц назад разработала концепцию решения нагорнокарабахского конфликта так называемым ассиметричным способом. Если верить нашим источникам, на сегодняшний день предлагается следующий вариант : Нагорный Карабах становится автономией в составе Азербайджана, получая гарантии дальшейшего существования так называемого Лачинского коридора с Арменией.
Иными словами, Армения признаёт карабаскую автономию в составе Азербайджана, о чём ещё недавно и речи идти не могло. Но за это Ереван получает выход к Чёрному морю, расширяя свои границы за счёт Аджарии, формально входящей в состав Грузии. Станут ли спрашивать согласия на это жителей Нагорного Карабаха и тем более Грузии - вопрос открытый и, пожалуй, самый интригующий.

Изначально "мятежных республик" в составе Грузии было три

20 лет армяне и азербайджанцы выясняли, чей же всё-таки Нагорный Карабах. Формально эта территория в советские времена принадлежала Азербайджану. Но жили там в основном армяне. Стычки между соседями случались и во времена СССР, но системное вооружённое противостояние началось тогда, когда Союз зашатался.
Казалось, конфликт не имеет решения: в войне за Карабах армяне воевали лучше, и у азербайджанцев не оставалось никаких шансов отстоять спорную территорию собственными силами. Поэтому вскоре азербайджанцы из Карабаха ушли, мало того, они стали покидать и окрестные территории, так что за годы противостояния обосновавшиеся на спорной земле армяне присоединили к своей непризнанной республике ещё несколько окрестных сёл.

......

Конфликт, возможно, так бы и продолжал тлеть, когда б не пятидневная война в Южной Осетии.
Надо признать, что невоздержанность грузинского президента Михаила Саакашвили позволила в одночасье решить не только югоосетинскую, но и абхазскую проблему.
Могли бы решить и ещё одну - аджарскую, о которой, кажется, все уже позабыли. Стоит освежить память: изначально в Грузии было не две, а три мятежных автонлмии.
Причём порой даже казалось, что режим Аслана Абашидзе будет посильнее, чем аналогичные по сути режимы в Абхазии и Южной Осетии.

......

Не случайно "наведение конституционного порядка" в мятежных автономиях он начал именно с Батуми.
Теперь давайте посмотрим на карту Грузии: если отрезать Абхазию с Аджарией, у метрополии остаётся лишь узкая полоска Черноморского побережья и порт в Поти. Негусто. Саакашвили наверняка долго и пристально изучал карту, прежде чем занялся воссоединением территориальной целостности страны.
А ведь мог начать и с Южной Осетии, тем паче что решить югоосетинскую проблему в те времена было значительно легче, чем аджарскую : до прихода к власти Эдуарда Кокойты местная элита всерьёз подумывала о воссоединении с Тбилиси и к серьёзному сопротивлению готова не была.. Но что толку с нищей Южной Осетии, когда на кону стоит обладание крупным черноморским торговым портом, да и вообще выход к морю !
На сегодняшний день Тбилиси, кажется, намертво вцепился в побережье Аджарии. Столичная элита проникла в Батуми, оттеснив местных воротил далеко на обочину.. Но уже зреет недовольство, причём оно имеет под собой не только экономическую подоплёку, но им умело манипулируют. Дело в том что в Аджарии компактно проживают мусульмане - сунниты, и в конце 80-х годов прошлого века их численность чуть более двух третей местного населения.
.....
При Абашидзе конфликтов на национальной почве в республике не было, зато в последние три-четыре года они вспыхивают то и дело. В Тбилиси не признают такую национальность - аджарцы, официально считается, что её придумали в 1926 году представители советской власти. А между тем в Аджарии национальное меньшинство составляют именно аджарцы - в республике их 93% общего числа жителей.
Что характерно: традиционно наиболее широкие связи возникали у аджарцев не с единоверцами - турками и азербайджанцами - и даже не с грузинами, а с армянами. Смешанные аджарско-армянские браки десятилетиями здесь считались в порядке вещей.

Армении жизненно важен выход к морю

Но вернёмся к армяно-азербайджанским переговорам. Ясно, что Баку никогда не откажется от своих притязаний на Степанакерт, но также ясно, что и Ереван не отступится от Нагорного Карабаха. Если только Армении не предложат чего-то такого, чего у неё никогда не было, но чего в Ереване вожделели отнюдь не меньше, чем возвращения древних, но не слишком плодородных и обустроенных земель Карабаха.
Этот объект армянского вожделения - выход к морю. Ещё разок обратимся к карте : Армения затёрта между Турцией, Азербайджаном и Грузией, а совсем рядом, казалось бы, плещется Чёрное море...
Покойный писатель Гергий Северский, автор знаменитого "Адьютанта его превосходительства", рассказывал, что в в 1950-х годах существовал так называемый план Микояна, согласно которому Армении отошла бы узкая полоска грузинской территории с портами Батуми и Кобулети. Со слов Северского, Микоян пробивал эту идею примерно с 1949 года, но во времена, когда всё решали Сталин и Берия, расчитывать на то, что от Грузии отрежут хоть самый невзрачный кусочек земли, не приходилось.
Дважды, в 1954 и 1958 годах, Микоян ставил вопрос перед Хрущёвым, и в последний раз генсек. чувствовавший себя в долгу перед Микояномпосле того как тот помог ему покончить с группировкой Молотова-Кагановича, вроде бы даже согласился с доводами Анастаса Ивановича : собрал экспертную группу, которой поручил утрясти формальности. В 1965 году Армения должна была получить узкую полоску земли с выходом к Батуми и Кобулети. Был и другой вариант : Аджария передавалась Армении целиком. Сохранились материалы экспертной комиссии, согласно которым население Аджарии не возражало против присоединения к Армении. Но, увы, уход Хрушёва с политической сцены годом раньше свёл на нет все далеко идущие планы Анастаса Микояна.

Теперь, спустя почти полвекапосле неудачного присоединения аджарских земель к Армении, к идее Микояна, по всей видимости, решили вернуться. Прямых доказательств того, что послевоенная Грузия становиться разменной  монетой в решении региональных проблем, у нас нет, но если верить утечкам из ближнего окружения высоких армянских и азербайджанских переговаривающихся сторон, именно перспектива получения выхода к морю взамен претензий на Нагорный Карабах и усадила армянского президента за один стол с азербайджанским.

Бывшего аджарского лидера Абашидзе убеждают вернуться в Батуми

Ещё несколько штрихов, подтверждающих нашу версию. По окончании югоосетинского конфликта, выдержав подчёркнутый нейтралитет в период военных действий, Турция выступила с инициативой создания пятисторонней "платформы стабильности и безопасности на Кавказе" при участии России, Азербайджана, Армении, Грузии и собственно Турции. Инициативу озвучил в Москве турецкий премьер-министр и лидер правящей партии Реджеп Тайип Эрдоган.
Идею одобрили все кроме Грузии: в Тбилиси к тому времени уже были наслышаны о том чем Москва с Анкарой собираются подманить за общий стол Баку и Ереван. Министр иностранных дел Грузии Эка Ткешелашвили недвусмысленно заявила : "Грузия никогда не будет разменной монетой в решении нагорно-карабахского конфликта и не позволит решать чужие проблемы за счёт собственной территориальной целостности". Но территориальная целостность Грузии нынче вопрос не слишком актуальный, тем паче что последнее слово наверняка оставят за Батуми. Поговаривают, что Аслана Абашидзе нынче очень настойчиво уговаривают вернуться из Москвы в Батуми и восстановить свою власть с помощью абхазских боевых подразделений.

" На сегодняшний день реального решения карабахской проблемы, которое устроило бы все стороны конфликта - Азербайджан, Армению и Нагорный Карабах, - нет,- считает политолог Глеб Павловский.
Решение за счёт Аджарии, безусловно, провокационное, и я не слишком в это верю, но именно такое решение и способно поставить точку в таком сложном конфликте, как конфликт вокруг Нагорного Карабаха"

versia.ru
..............................................................................................................................................................................................................

Читая эту очередную провокационную статейку, я обратил внимание на все эти "мы и наши"...
После того как подключился Павловский, стало более понятным кто они эти "наши и мы" . Самое интересное, что эти грязные провокации вокруг армяно-грузинских отношений имеют вполне определяемый контур локализации, и достаточно ясно, кто за это платит и откуда ветер дует. Понятно и то, как и для чего используется явно мнимое утверждение " утечки информации из близкого окружения президента Армении". Особенно циничен тезис о плане Микояна-Хрущёва по анексии Аджарии Арменией, ну , просто, с железной ссылкой на Георгия Северского и почему-то на его роман "Адъютант его превосходительства" где очевидно в деталях и был зашифрован тайный и зловещий план Анастаса Микояна. Хотелось бы посмотреть на журналиста Горевого в роли Микояна в период правления Сталина-Берия.

Не удивляет и то, что электронной версии статьи с картой предполагаемых анексий в пользу Армении и близко нет на сайте собственно "Версии".  Пришлось довольствоваться лишь печатным экземпляром этого ранее мной уважаемого издания за № 44(169) 17-23.11.2008
Говоря проще - статья претендует на первое место в рейтинге  нагло-смердящих  антиармянских и антигрузинских провокаций, преследующих цель разрушить тот  позитив, который нам с трудом удаётся удержать в армяно-грузинских отношениях.

Р. Азатуни

Письмо Марку Григоряну в связи с его номинацией на премию "Репортёры без границ"

Wed, 29 Oct 2008 20:33:36 GMT

Марк, прежде чем проголосовать против , я решил в очередной раз поступить по-армянски и, не только предупредить но и объяснить причину. Более того, я хочу призвать тех армян, кто ещё не проголосовал или проголосовал За, сделать тоже самое и переголосовать Против.Ничего личного, Марк. Я серьёзно. Не хотел бы, чтобы вами это было воспринято как какая-та обида на вас за ваши резкости в мой адрес в ходе наших с вами дискуссий.Ровно, как и, то, что мы с вами (так мне видится), принадлежим к разным школам либерализма и демократии. Вы, как очевидно, к западной, а я к восточнойИли, другими словами к армяно-византийской. Это моё решение связано с моим видением вашей роли и влияния на ещё не определившуюся и духовно не окрепшую часть армянского общества и тех причин, которые вами движут.На мой взгляд, любой армянин, даже если он журналист или принадлежит к каким-либо иным гуманитарным профессиям, не вправе ставить личное над обще-армянским.

Присущее вам и однажды озвученный вами тезис, что семья для вас важнее Родины и интересов армянского народа, не могут свидетельствовать в вашу пользу. Я зарегистрировал свой журнал в ЖЖ, в том числе и потому что ни одно моё письмо, ни одна моя реплика на модерируемой вами «Карабахской странице» не была пропущена и опубликована. В моих текстах не содержалось ни мата, ни оскорблений, ни поползновений на какой-либо радикализм, расизм или ксенофобию. И, тем не менее, ни одно моё письмо подписанное настоящей фамилией с адресом и телефоном, а не псевдонимом как у других, так и не было пропущено цензурой «Карабахской страницы» и ВВС. Ни на одно из моих писем я не получил и двух строчек ответа. Все мои протесты были проигнорированы и тоже остались без объяснений. Ну да ладно, дело даже не в цензуре на ВВС и в его праве на Свободу Слова для избранных, как и права на Коммунизм, но только для своих.

Я считаю, что ваш блог играет определённую роль в этой политике ВВС. Армения и армянское общество, так же как и я, не могут знать точно причину и цели вашей деятельности на ВВС. Мне и сейчас не совсем понятны ваши мотивы и цели. Я в вашем журнале несколько раз пытался поднять эти темы, но вы их не захотели обсуждать и сослались на то, что вам это скучно обсуждать конкретно со мной, как и читать мою риторику разбавленную пафосом. Я бы мог назвать такую вашу позицию демагогией, но боюсь, что вы по-прежнему не способны воспринимать это так же спокойно, как и я.В двух словах, скажу, что вы категорически отказались обсуждать совместный информационный проект Азербайджана и ВВС под названием «Карабахская страница», в котором вас, использовали для прикрытия и в целях весьма специфических и определённых.

Другими словами вас просто использовали как ширму для придания видимой непредвзятости проекты. Очень многие армяне и азербайджанцы реально поверили в этот проект на ВВС, как в альтернативный официальной пропаганде и честный. А он таким не был, да и быть не мог изначально. Думаю, что и вы, со временем, поняли это, но поняли поздно, и время было упущено. Я понимаю что вы, возможно, оказались между двух огней, так как, опасаясь за свою жизнь в Армению уже вернуться не могли, а пойти против своего руководителей в ВВС вы не захотели. Не знаю, бредит ли это вашу личную совесть, если вы всё ещё считаете себя армянином, но мне это не может быть безразлично. Вы всем говорите : проект Карабахская страница закрыт ! И многие вам верят, а проект закрыт только для критики и противодействия контрпропаганды со стороны тех, кто понял ему цену. В пропаганде и информационной борьбе всегда так. Сначала набирают необходимый материал в виде откликов, а потом проект закрывают для обсуждений.

Не знаю, осознаёте вы или нет, но ваше участие в проекте обеспечило именно то, что и было необходимо анти-армянским силам в Азербайджане и Турции. Они смогли с вашей помощью создать видимость непредвзятости книги Томаса де Ваала, ставшей стержнем анти-армянского проекта. Фактически ваша деятельность нанесла вред освободительному порыву армянского народа, который даже сегодня, после освобождения части своих незапамятно исконних территорий никому, по-прежнему никому ничего не должен и никому ничем не обязан. Целью проекта являлась и является идея привязать Карабахский конфликт к паритетной, другими словами, равной ответственности и вины армян и азербайджанцев в конфликте. Смысл сводился к следующему: раз вина азербайджанцев и армян одинакова, то справедливо будет применить не принцип самоопределения, а принцип территориальной целостности. Только изощрённым умом Томаса де Ваала и азербайджано-турецких инициаторов идеи проекта можно было додуматься до такого.

Я уже не говорю о циничных попытках с помощью книги Томаса де Ваала свалить вину за Ходжалинскую Бойню на армян. Вот такие времена, нам уготованы судьбой, г. Марк Григорян. Когда талантливых журналистов ставят перед дилеммой между благополучием своей семьи и угрызениями совести. А нам, читателям, только и остаётся что надеяться что хотя бы в третьем тысячелетии, «журналисты без границ» станут «совестливыми журналистами без границ не переходящие за рамки человеческих приличий», в отличие от завравшегося вашего коллеги Олега Панфилова, и его коллеги Варфоломеева, и их общей коллеги и соратницы Новодворской, и по спирали остальных неискренних журналистов без поведенческих границ и накинувших на себя тоги либеральных демократов и поборников западной шкалы ценностей.

И в заключение : Не обвиняйте меня за этот пафос и риторику, пишу как умею, как непрофессионал в отличие от вас - талантливого журналиста. Пшу потому что всё ещё надеюсь,что придёт день когда вы сделаете выбор между сегодняшним понимаем профессионализма и любовью к истине и своему народу.

Война и разрыв дипотношений Грузии и России не должны сделать Армению заложницей ситуации

Wed, 03 Sep 2008 17:37:14 GMT

Итак, разрыв дипотношений Грузии с Россией, который с тревогой ждали очень многие, стал объективной реальностью. В сложнейшем политическом кризисе оказались не только отношения Грузии и России, но и их отношения с Арменией. Заняв нейтральную позицию в грузино-российском конфликте, Армения, с её союзническими обязательствами перед Россией и невозможностью выбора между Росиией и Грузией, оказалась в очень сложной политической ситуации.
На предстоящем саммите ОДКБ, где, как очевидно, ей придёться невероятно сложно удержать нейтралитет в условиях давления со стороны России и стран-участниц ОДКБ. Но сделать это необходимо, так как у Армении нет выбора в этой ситуации. Россия и другие страны ОДКБ должны понять, что в соре между братскими народами, у Армении нет ни морального , ни иного права поддержать ни одну из сторон, даже если эта сторона права в конфликте.

В условиях, когда армянский народ, испытывал очень похожие чувства сочувствия к пострадавшим от войны братским осетинскому,абхазскому , грузинскому и русскому народу ; в условиях ,когда армянский народ не позволил себе лягнуть проигравшую сторону конфликта; в условиях, когда армянское население Джавахети, в сложной ситуации конфронтации с режимом Саакашвили и пренебрежения к своим правам национального меньшинства, не воспользовалось моментом и вновь не позволило провокаторам столкнуть себя с грузинским народом - руководству Армении необходимо удержать позицию нейтралитета и сделать максимально возможные усилия для преодоления сторонами конфликта всех последствий войны. Армения в этом четырёхстороннем братоубиственном конфликте должна и обязана стать посредником, и сделать всё возможное для примерения сторон.

В условиях разрыва дипломатических отношений, осложнивших право на свободное передвижение граждан Грузии и России, руководству Армении необходимо предпринять максимум усилий для способствования свободному передвижению таких граждан стран конфликта через свою территорию.
Руководство Армении, может значительно облегчить и вопрос с получением виз в консульских отделах посольств России и Грузии в Ереване и Гюмри. Помимо всего, руководство Армении должно оказать реальную гуманитарную помощь, в ликвидации последствий гуманитарной катастрофы, мирному гражданскому населению с обеих сторон.

Ингушетия восстала.Терпение народа закончилось.

Mon, 01 Sep 2008 13:13:32 GMT

В Ингушетии начался бессрочный митинг народной оппозиции режиму президента Ингушетии Зязикова. Терпение ингушей лопнуло после убийства одного из лидеров оппозиции Магомета Евлоева. По рассказам очевидцев, Евлоева, летевшего в одном самолёте с со своим бывшим протеже и нынешим врагом Зязиковым, арестовали сотрудники органов безопасности Ингушетии прямо в аэропорту и увезли в неизвестном направлении. Через некоторое время родственникам передали тело мёртвого Евлоева с огнестрельным ранением в область головы. Прокуратура Ингушетии заявила, что произошёл несчастный случай с применением табельного оружия одного из сотрудников, в результате чего Магомет Евлоев скончался.
В Ингушетии уже длительное время идут народные волнения, причина которых кроется в крайнем недовольстве и неприятии народом существующего режима . Всего-лишь около месяца назад, в аппарат президента России было передано около 80 000 подписей граждан республики с требованием отставки правительства Зязикова, которое обвиняется в массовых нарушениях гражданских прав и свобод жителей Ингушетии. В республике, со влов жителей, царит произвол местных властей. К сожалению, по сегоднящний день, в аппарате президента России, так и не принято ответственных решений, отвечающих справедливым требованиям ингушского народа по защите своих прав.

Визит госсекретаря США в Грузию

Thu, 14 Aug 2008 19:12:49 GMT

Завтра, в ходе визита госсекретаря США Кондолизы Райс в Грузию, планируется подписание соглашения о сроках вступлении Грузии в НАТО и протокол о статусе военных баз Северо-Атлантического Альянса на её территории

Wed, 13 Aug 2008 15:03:11 GMT

Сегодня в Северной Осетии, в России, и в Грузии траурный день, поминают погибших в Южной Осетии. В Южной Осетии этот траур и не заканчивался. Ошибки и амбиции политического истеблишмента Грузии привели к новым массовым жертвам среди населения Грузии, среди её национальных меньшинств в лице небольшого осетинского народа.

Скорбим и помним.